|
Les publicités sont peu nombreuses sur ce site, mais nécessaires à son financement.
Si vous aimez Guide rapide, pensez à faire une exception sur votre bloqueur de pub !
Si vous aimez Guide rapide, pensez à faire une exception sur votre bloqueur de pub !
|
|
|
vod
dvd blu-ray
|
|
|
Trouver le film en VOD
grâce au SERVICE PROPOSÉ PAR LE  |
|
Aperçu des critiques de la presse Internet (sortie dvd et blu-ray La Bataille d'Angleterre):
"Ce film est intéressant de part la remarquable réalisation des combats aériens et sa fidélité historique." Dvd Critiques "L'atout du film, ce sont ses avions. De véritables avions, pas des pixels animés en 3D. Ils volent pour de vrai, leurs évolutions sont crédibles. La production ne réunit pas moins de 27 Spitfires, 6 Hurricane, 1 Stuka, 1 Ju-52, 17 He-111 et 28 "Buchon", un Bf 109 espagnol." Sens critique - Step de Boisse "Les combats aériens sont légion dans ce film et en plus sont exécutés avec de vrais avions. Les effets spéciaux pour les explosions sont parfois cheap (grature et couleurs sur pellicule), mais d'autres stratagèmes telle que la suggestion parviennent à bluffer le spectateur." Sens critique - Fatpooper "Certes les combats ont des séquences recyclées pendant tout le film (faut dire c'est si bien fait qu'on s'en voudrait de ne pas les exploiter jusqu'à la corde), certes celui-ci est un peu longueur sur la fin. Mais l'on pardonnera ces petites erreurs, aisément balayées par le charivari qu'est la RAF de l'époque, ces pilotes étrangers, ses séquences de combat sans concession quant aux sort des équipages des avions mitraillés. Car une bataille aérienne cela ne pardonne pas. Les avions explosent, tombent en flammes, s'écrasent au sol, ou dans la mer, glacée en cette période de l'année. (...) Les pilotes se font hacher menu, sautent, ou pas ou alors c'est le parachute qui se met en torche et un homme qui aura comme dernière vision le sol qui se rapproche, se rapproche et se rapproche encore." Sens critique - The_Dude "Le parti pris du film c'est de se passer de fil conducteur et de ne mettre en avant que les pilotes. Résultat étrange car si les combats aériens sont plutôt bien rendus, les scènes intimistes frisent le ridicule." Sens critique - estonius "Pas de premiers rôles, mais une brochette de guerriers : un ministre, des généraux, des mécaniciens, des radaristes et, surtout, des aviateurs qui, jour après jour, décollent affronter l'ennemi." Sens critique - Step de Boisse "Tourner en boucle des combats aériens, c'est joli, mais ça ne fait pas un film." Sens critique - Jean de La Taille "Il manque l'essentiel : un scénario. Ah et il manque également une direction d'acteur. Et puis il manque aussi l'équipe des effets visuels. En fait, il manque toute l'équipe de réalisation et de production, en gros. On a donc une flopée de mecs, tous identiques, dont il est impossible de comprendre qui est qui, qui fait quoi et qui est où. Une série de scènes décousues, sans aucun lien entre-elles, sans date, sans explication. Une successions de lieux dont on ignore tout, des aérodromes dont on ne sait rien, ni l'emplacement, ni qui les occupe, ni pourquoi. On a enfin un enchainement de "combats aériens", c'est à dire indéfiniment les mêmes scènes de voltiges aériennes avec du fumigène." Sens critique - Jean de La Taille |
Synopsis usuel:
Juillet 1940 : l’Allemagne nazie contrôle l’essentiel du continent européen et s’apprête à envahir l’Angleterre. Les avions de la Luftwaffe bombardent Londres sans relâche. Commence alors la bataille aérienne la plus spectaculaire de la Seconde Guerre Mondiale. Celle qui va changer à jamais le cours de l’Histoire… |
Sortie ciné : 19 septembre 1969 Box office France: 1 538 779 entrées cinéma |
|
|
